前言
當科技成為(wei)大國崛起的(de)主導力量(liang)，成為(wei)產(chan)業變革的(de)基(ji)礎(chu)設施(shi)，成為(wei)企業發(fa)展的(de)破局點時，世界(jie)幾個大的(de)經濟(ji)體業已調整自己(ji)的(de)戰(zhan)略(lve)路線，而依附(fu)在它們身上的(de)企業、產(chan)業也隨之發(fa)生變化(hua)。
面對新一輪的產業革命和大(da)國(guo)競(jing)爭，我們越來越關(guan)心“中(zhong)國(guo)會(hui)被卡脖子嗎？”“中(zhong)國(guo)自主創(chuang)新能(neng)行嗎？”“中(zhong)國(guo)制造(zao)會(hui)被替(ti)代嗎？”
但是，我(wo)們(men)也(ye)看到(dao)了華為、大疆等(deng)一批優秀的(de)國內硬(ying)科技公司存(cun)在(zai)感爆棚，在(zai)全球取(qu)得了難以(yi)撼動(dong)的(de)地位。此外(wai)，我(wo)們(men)還有4922家（截至2021年10月）專精特新(xin)的(de)“小(xiao)巨人”在(zai)自主創新(xin)的(de)道(dao)路上，大踏步(bu)地前進。
說(shuo)白了(le)，面對競爭中國（企業）只(zhi)有一條路(lu)，就是(shi)往(wang)硬科技樹(shu)頂端去“攀爬”。
外部視角：大國博弈，硬科技是戰略制高點
拉長歷史，我(wo)們會(hui)看到(dao)：每一輪的(de)工業革命都推動了人(ren)類社(she)會(hui)產生(sheng)巨(ju)大的(de)進步(bu)。
根本(ben)原因在于(yu)科技(ji)進步催(cui)生了(le)新的(de)產業，創造了(le)更大(da)(da)的(de)市場，帶來了(le)經濟增長(chang)，進而推動了(le)一(yi)個大(da)(da)國的(de)崛起，從英國到德國再到美國，皆是如此。
以(yi)美(mei)國(guo)(guo)為例。自(zi)二(er)戰(zhan)后(hou)，美(mei)國(guo)(guo)坐實(shi)了世界第一大(da)國(guo)(guo)的(de)位置。而美(mei)國(guo)(guo)的(de)崛(jue)起很大(da)程度上依(yi)賴于(yu)一次非(fei)常成功的(de)“硬科技轉(zhuan)型”。
首先，二戰后美國大(da)力推動(dong)工(gong)業(ye)(ye)化(hua)、城鎮化(hua)（中國近年來(lai)也在做），帶(dai)動(dong)了(le)低(di)收入的農村人口(kou)遷(qian)移到城市，進入到工(gong)業(ye)(ye)和(he)服務(wu)業(ye)(ye)體系當(dang)中。隨著人口(kou)聚集和(he)工(gong)業(ye)(ye)、服務(wu)業(ye)(ye)產值增(zeng)加，帶(dai)來(lai)了(le)第一(yi)波消費升級，形成了(le)龐大(da)的需求市場。
其(qi)次，美國(guo)(guo)(guo)抓住技術升級，擴大科(ke)研經(jing)費支出，成(cheng)立(li)相關(guan)科(ke)研部(bu)門(men)，轉移制造(zao)業工人，實現了(le)經(jing)濟轉型：1958年(nian)(nian)成(cheng)立(li)NASA，負責制定和發展(zhan)國(guo)(guo)(guo)家空間發展(zhan)計劃；同(tong)年(nian)(nian)成(cheng)立(li)DARPA，確保發展(zhan)最尖端的技術；1957—1967?年(nian)(nian)，美國(guo)(guo)(guo)?R&D?經(jing)費平均以每(mei)年(nian)(nian)?15%?的速(su)度大幅增長(chang)，10?年(nian)(nian)幾乎(hu)增長(chang)?4?倍，達(da)到?150?億美元(yuan)。
此外，為了(le)實現“阿波羅計劃(hua)”的(de)(de)目標，NASA?采取?2?種方式組織科學家(jia)和(he)(he)工程師投入(ru)：①NASA?下屬研究機構的(de)(de)科學家(jia)和(he)(he)工程師，從1960年(nian)的(de)(de)10000人增(zeng)長到?1966?年(nian)的(de)(de)?36000人；②以合同的(de)(de)方式雇用外部科學家(jia)和(he)(he)工程師，從1960年(nian)36500人增(zeng)加到1965年(nian)的(de)(de)376?700人。
之后，美國科(ke)學技(ji)術(shu)發展進入所謂(wei)的?10?年黃金期，科(ke)技(ji)成果和科(ke)技(ji)人(ren)才涌現。
而科技(ji)領先帶(dai)來了兩個“結果”：一(yi)方(fang)面讓美國(guo)(guo)(guo)主(zhu)導了產業(ye)（價(jia)值(zhi)）鏈(lian)的(de)上游(you)，奠定(ding)了世(shi)界工業(ye)體系(xi)的(de)技(ji)術(shu)基礎；另一(yi)方(fang)面美國(guo)(guo)(guo)掌(zhang)握了世(shi)界最先進的(de)芯片、操作系(xi)統、航空(kong)航天(tian)、生物制藥和化工技(ji)術(shu)為美元霸(ba)權和軍事霸(ba)權提供了“技(ji)術(shu)保證”，成(cheng)為了美國(guo)(guo)(guo)制裁其他強國(guo)(guo)(guo)的(de)利器。
這就是科技作(zuo)為第一生產力(li)(li)帶(dai)來(lai)的“創造力(li)(li)”與(yu)“破壞力(li)(li)”。
而(er)隨(sui)著(zhu)中美博(bo)弈的(de)深入，今天我(wo)們可以肯定(ding)地說：中美貿(mao)易(yi)摩擦的(de)本質也是(shi)科(ke)技戰。因為貿(mao)易(yi)戰背(bei)后，美國忌憚的(de)是(shi)中國強大的(de)制造能力。但是(shi)，貿(mao)易(yi)戰并沒有起到美國預想的(de)效果。
從(cong)幾個(ge)(ge)(ge)數據(ju)來看，制(zhi)造業名(ming)義(yi)增加(jia)值方面，2010年(nian)至(zhi)(zhi)2020年(nian)中國(guo)年(nian)均(jun)增長(chang)9.3%，比(bi)(bi)同期全(quan)(quan)球制(zhi)造業名(ming)義(yi)增加(jia)值的(de)增長(chang)速度高(gao)5.6個(ge)(ge)(ge)百(bai)(bai)分(fen)點；制(zhi)造業增加(jia)值的(de)全(quan)(quan)球占比(bi)(bi)從(cong)18.2%大升至(zhi)(zhi)29.2%，上升11個(ge)(ge)(ge)百(bai)(bai)分(fen)點；而(er)在全(quan)(quan)球貿易(yi)年(nian)均(jun)增長(chang)1.4%的(de)情況下，中國(guo)商品出口(kou)總額年(nian)均(jun)增長(chang)5.6%，比(bi)(bi)全(quan)(quan)球商品貿易(yi)總額增長(chang)高(gao)4.2個(ge)(ge)(ge)百(bai)(bai)分(fen)點，從(cong)而(er)我國(guo)商品出口(kou)總額的(de)全(quan)(quan)球占比(bi)(bi)從(cong)2010年(nian)的(de)10%升至(zhi)(zhi)2020年(nian)的(de)13.3%，提(ti)高(gao)了3.3個(ge)(ge)(ge)百(bai)(bai)分(fen)點。
數據說明(ming)兩點：一是中國制造業增加值在(zai)逐步上升，說明(ming)我們已(yi)經(jing)在(zai)往(wang)高附(fu)加值的(de)(de)產業鏈(lian)上游走；二是真正(zheng)外(wai)遷出都是產業鏈(lian)較短(duan)的(de)(de)中低端產業，如(ru)服裝、鞋帽(mao)、家具等(deng)，電子信息組裝。
而美國(guo)也意識到了這一點，因(yin)此“科(ke)技脫鉤”理所當(dang)然成(cheng)了美國(guo)的首(shou)要(yao)戰略，只要(yao)能夠打壓住中(zhong)國(guo)的科(ke)技實(shi)力，就能阻止中(zhong)國(guo)從中(zhong)低端(duan)產(chan)業(ye)走向中(zhong)高端(duan)產(chan)業(ye)，實(shi)現產(chan)業(ye)升級(ji)。
于是(shi)，近兩年(nian)對中國采取了“出口控(kong)制制度”“外(wai)資(zi)審查(cha)制度”“市場(chang)準入制度”“人(ren)員安(an)全審查(cha)”“長臂(bei)管轄權”等(deng)政策。
因此，面對新的國(guo)際競爭局勢，大國(guo)競爭的前沿(yan)也必然會(hui)是硬科技。
硬(ying)科技作為(wei)新一輪產(chan)業革(ge)命的(de)底層推動(dong)力，也是保證(zheng)我(wo)國國防安全、提升經濟(ji)發展和(he)推動(dong)社會進步的(de)根基(ji)。誰能掌握硬(ying)科技的(de)話語權，就將(jiang)會在第四次工業革(ge)命之(zhi)中掌握主動(dong)權。
內部視角：硬科技逆勢崛起，中國憑什么？
盡(jin)管2020年(nian)中國(guo)的(de)人均(jun)GDP達到1.13萬美(mei)元，但是要(yao)素驅動(dong)和(he)(he)人口(kou)紅利不再是中國(guo)優勢。中國(guo)經濟要(yao)想突破中等收(shou)入陷阱，實現可持續發展和(he)(he)產業(ye)升級，只能(neng)靠創(chuang)新。而創(chuang)新離不開科(ke)技，這已形成共(gong)識，也正(zheng)因(yin)如此，硬科(ke)技已經上(shang)升到國(guo)家(jia)戰(zhan)略(lve)層面。
但是，中國有其內在優勢，這也(ye)是其他歐美科(ke)技強(qiang)國不具有的，而這些優勢也(ye)將(jiang)會成為中國發展硬科(ke)技的基本盤。同(tong)時這些優勢也(ye)需要(yao)硬科(ke)技作為杠(gang)桿，進(jin)一(yi)步(bu)撬動(dong)其價(jia)值(zhi)。
第一，產（工(gong)）業(ye)(ye)革命發生(sheng)前提在(zai)于“科(ke)研技(ji)術(shu)成果的(de)產業(ye)(ye)化”——也是硬(ying)科(ke)技(ji)的(de)本(ben)質，這就需要有大量的(de)基礎配套設施(shi)以及(ji)技(ji)術(shu)應用場(chang)景。
目前，中國(guo)(guo)擁(yong)(yong)有41個(ge)工(gong)(gong)業(ye)(ye)(ye)大類(lei)、207個(ge)工(gong)(gong)業(ye)(ye)(ye)中類(lei)、666個(ge)工(gong)(gong)業(ye)(ye)(ye)小類(lei)，是全世(shi)界唯一(yi)擁(yong)(yong)有聯合國(guo)(guo)產業(ye)(ye)(ye)分類(lei)中所列全部(bu)工(gong)(gong)業(ye)(ye)(ye)門類(lei)的(de)國(guo)(guo)家，特別是“萊特定律”在中國(guo)(guo)制造業(ye)(ye)(ye)被發揮得(de)淋漓盡致。一(yi)旦科(ke)研技術(shu)實現落地，憑借中國(guo)(guo)完善的(de)產業(ye)(ye)(ye)鏈(lian)和制造工(gong)(gong)藝，形(xing)成(cheng)規模化并非一(yi)件難(nan)事。
反過來，要(yao)讓中(zhong)國(guo)制造業更加強勁，我們就要(yao)像當年的(de)美(mei)國(guo)一(yi)樣，抓住“硬科(ke)技轉型”的(de)風(feng)口，解決(jue)核心技術的(de)自主創新(xin)，實現關(guan)鍵技術國(guo)產化(hua)，進而(er)實現對產業價(jia)值鏈的(de)定(ding)價(jia)權。
其(qi)次，產(chan)品規模化(hua)后，需要龐(pang)大的市(shi)場(chang)支撐。目(mu)前來看，中國的國內市(shi)場(chang)以及“一帶一路”都做(zuo)好(hao)了準備。
中(zhong)國具有14.17億人(ren)口，本身就是(shi)一個巨大的(de)消費市(shi)場。隨著(zhu)消費升級，市(shi)場需(xu)求(qiu)越來越趨(qu)向于“數智化”，而這背后意味著(zhu)“芯片、5G、AI”等(deng)等(deng)硬(ying)科技(ji)的(de)升級迭(die)代。
2020年(nian)全球芯片銷售4688億(yi)美元(yuan)，僅(jin)中國(guo)(guo)就進口了3120億(yi)美元(yuan)，2/3芯片都被中國(guo)(guo)買走了；2020年(nian)全球5G基礎設施市場規模達到(dao)(dao)了197億(yi)元(yuan)，相關機構(gou)預計，2027年(nian)將達到(dao)(dao)2558億(yi)元(yuan)，年(nian)復合增長率(lv)(CAGR)為38.5%。
當然(ran)，中(zhong)(zhong)國(guo)創新不僅在向(xiang)上，同時也(ye)在向(xiang)下。憑借“基建(jian)狂魔”的能(neng)力，中(zhong)(zhong)國(guo)的科技(ji)創新也(ye)在向(xiang)北美之外的地(di)域溢出——“一帶(dai)一路”覆蓋(gai)了(le)全(quan)球44億人口，約(yue)占全(quan)球總(zong)人口的64%，輻射經濟總(zong)量21萬億美元(yuan)，占全(quan)球經濟總(zong)量的30%，極(ji)大地(di)延展了(le)中(zhong)(zhong)國(guo)市場規模。
而(er)這些市場規模的背后離不開(kai)5G、智能制造等硬(ying)科技的支持(chi)。
第三，研(yan)發實力建立在高強度的研(yan)發投入與(yu)發明專利基礎(chu)之上，同時人才也必(bi)不可少。
科研投(tou)入方面，數據顯示2020年中國(guo)(guo)研究(jiu)(jiu)與試(shi)驗發展（R&D）人(ren)員全(quan)時當量達(da)到509.2萬人(ren)，2020年中國(guo)(guo)研究(jiu)(jiu)與試(shi)驗發展（R&D）經費投(tou)入再創新高，總量達(da)到24393.1億(yi)元(yuan)，約(yue)為美國(guo)(guo)的54%，領(ling)跑全(quan)球（2016年至2019年，我(wo)國(guo)(guo)R&D經費年均增長11.8%）。
而世(shi)(shi)界知識產權組織公(gong)布的《2020年世(shi)(shi)界知識產權指(zhi)標(biao)》顯示：2019年，中國專利(li)(li)申(shen)請(qing)數(shu)量為140萬件(jian)，位(wei)居世(shi)(shi)界第一，是專利(li)(li)申(shen)請(qing)第二大(da)國美國申(shen)請(qing)量（62.15萬件(jian)）的兩(liang)倍以(yi)上。
《2021全球(qiu)創新指數(shu)報告》則(ze)指出：中國(guo)在2021年的創新排名較(jiao)上(shang)一年前進2位，來到第12位，仍是(shi)前30位中唯一的中等收入(ru)經濟體。
而在(zai)科研人(ren)才方面，隨著美國(guo)(guo)采取“科技脫鉤”和限(xian)制政策，導致(zhi)了(le)大(da)量(liang)的高(gao)端人(ren)才回流。教育部數據顯示：在(zai)2019年的490.44萬畢業(ye)(ye)(ye)留(liu)學生(sheng)中，有423.17萬人(ren)在(zai)完成學業(ye)(ye)(ye)后選擇回國(guo)(guo)發展，占已完成學業(ye)(ye)(ye)人(ren)群(qun)的86.28%。外加中國(guo)(guo)高(gao)校理科生(sheng)畢業(ye)(ye)(ye)生(sheng)逐年增長，這就為中國(guo)(guo)硬(ying)科技創新準(zhun)備了(le)大(da)量(liang)人(ren)才。
最(zui)后，是(shi)科(ke)研成果產出方面(mian)，數(shu)據(ju)顯示2009年-2019年，中國科(ke)技人員(yuan)發表論(lun)文260.64萬篇，排(pai)在世界(jie)第2，而(er)按美國自然科(ke)學(xue)基金會的(de)統(tong)計數(shu)據(ju)，中國科(ke)學(xue)論(lun)文數(shu)量(liang)已(yi)經超過美國。
當然，我們還有資(zi)本的(de)加持，科(ke)(ke)創版(ban)和北交所(suo)都為硬(ying)科(ke)(ke)技創新提供了“彈藥”。
正是由(you)于大量的(de)人(ren)（智(zhi)）力財(cai)力的(de)堆積，可想而(er)知，中國在硬科(ke)技創新(xin)領域的(de)規模研發潛力會(hui)越(yue)來越(yue)有(you)優勢。
“湯淺(qian)現(xian)象(xiang)”表明(ming)：隨(sui)著時間(jian)推移，世(shi)界的科(ke)學中心(xin)會(hui)發生(sheng)轉移。如(ru)今，科(ke)學中心(xin)向(xiang)亞洲轉移的趨(qu)勢已經很明(ming)顯，而我們也(ye)說過，當前亞洲真正能上(shang)牌桌的，只有中國。
所(suo)以，不管是從其他(ta)大國(guo)(guo)的歷(li)史發展(zhan)(zhan)角(jiao)度來看，還是中國(guo)(guo)未來的經濟(ji)發展(zhan)(zhan)趨勢來看，通過硬科(ke)技轉(zhuan)型都是勢在必行。
風起云涌的硬科技：當前，中國實力究竟幾何？
但是，我們不(bu)得不(bu)承認(ren)，中國在(zai)(zai)基礎研究領(ling)域依(yi)然處于弱勢，在(zai)(zai)大部分(fen)硬科技領(ling)域仍處于“發育或是追(zhui)趕階段”，短時間內(nei)無法匹敵歐美科技強國。
但是(shi)，中國在(zai)一(yi)些(xie)硬科(ke)技領域已經(jing)實現(xian)了(le)突破(po)，甚(shen)至略強(qiang)于美國。
如果讓我(wo)們選出“2018年—2020年間，中(zhong)國最牛X的企業”，我(wo)們會(hui)選誰？肯(ken)定不(bu)是BAT或TMD，也不(bu)會(hui)是茅臺，一定是中(zhong)國華為(wei)。
對(dui)(dui)于華(hua)(hua)為，《華(hua)(hua)盛頓郵報(bao)》在(zai)2021年9月21日發布(bu)的(de)(de)(de)(de)分析(xi)中評論道：當美國(guo)公司(si)(si)對(dui)(dui)巨額的(de)(de)(de)(de)資金投(tou)入(ru)望而(er)卻步時，華(hua)(hua)為在(zai)設備開發和制(zhi)造(zao)方面投(tou)入(ru)了大量(liang)資金，一躍成(cheng)為世界(jie)上最(zui)大的(de)(de)(de)(de)傳輸蜂(feng)窩(wo)信號的(de)(de)(de)(de)手機(ji)塔設備制(zhi)造(zao)商。如今，即(ji)便(bian)是銷售運營商級核心交換機(ji)和路由器的(de)(de)(de)(de)思科(ke)公司(si)(si)在(zai)這方面也(ye)完全(quan)無法(fa)與(yu)華(hua)(hua)為比肩。美國(guo)在(zai)華(hua)(hua)為的(de)(de)(de)(de)崛起中感受到了威脅。
而從另外一個數據中(zhong)則(ze)反映了中(zhong)國(guo)在(zai)5G方面所處(chu)的(de)國(guo)際(ji)地位：中(zhong)國(guo)公(gong)司擁有36%的(de)5G標準(zhun)必要專利(li)，且比4G時(shi)代翻了一倍。而5G作為智能(neng)時(shi)代的(de)基礎設(she)施，可想而知將(jiang)會產生什么樣的(de)作用。
再舉一個(ge)例子。
商(shang)用無人(ren)機(ji)是(shi)(shi)中國在硬件(jian)業務上實力最強勁的(de)例子之一。如(ru)果你去過CES，就(jiu)會(hui)發現大(da)多(duo)數無人(ren)機(ji)的(de)參展廠商(shang)，展臺上都印著大(da)疆的(de)logo，因為大(da)疆是(shi)(shi)這(zhe)些公(gong)司的(de)產品的(de)軟件(jian)或硬件(jian)的(de)供(gong)應商(shang)。
事實上，在美(mei)國和(he)西方的無人機(ji)領(ling)域，大疆(jiang)幾乎沒有(you)對手——占領(ling)了(le)美(mei)國用于(yu)農業、電影拍攝(she)、公共安(an)全和(he)航空攝(she)影的無人機(ji)市(shi)場(chang)，
再(zai)看(kan)第(di)三(san)個例子(zi)。
中國(guo)在(zai)上世界80年代開始引入燃(ran)油(you)車，通過中外(wai)合資的方(fang)式進行(xing)本土化生產(chan)。但是(shi)，直(zhi)到今天中國(guo)在(zai)燃(ran)油(you)車的技術上依然(ran)不如國(guo)外(wai)廠商。因為國(guo)外(wai)做了快100年，我們很難追上。
但是，我們選擇了換道。2014年左右，中國(guo)開啟(qi)了新能源汽(qi)車的造車之路。
隨著(zhu)中國一直在支持電(dian)池(chi)和電(dian)動汽(qi)車(che)公(gong)司的發展(zhan)，提供了(le)包括對(dui)研究、開發、制造商、電(dian)池(chi)充電(dian)站(zhan)在內的數百億美元(yuan)資助，并通過購車(che)補貼，延長(chang)燃油汽(qi)車(che)的車(che)牌(pai)發放時間等方式刺激消費者對(dui)電(dian)動車(che)的需(xu)求。
如今中國新能源領域反倒實現了“換道超車”。比如，電(dian)池賽道出現了萬(wan)億市值(zhi)的寧德時代，甚至(zhi)有可能重新定(ding)義產業規則。
量(liang)(liang)子(zi)計(ji)算(suan)領域中國(guo)強于美國(guo)（量(liang)(liang)子(zi)通信領域則(ze)相反），隨著“祖(zu)沖之(zhi)二(er)號”和“九章二(er)號”成果問(wen)世(shi)，中國(guo)在(zai)超導量(liang)(liang)子(zi)和光(guang)量(liang)(liang)子(zi)兩(liang)種(zhong)(zhong)系統量(liang)(liang)子(zi)計(ji)算(suan)中取得了新(xin)進展，是世(shi)界唯(wei)一在(zai)兩(liang)種(zhong)(zhong)物理體系達到“量(liang)(liang)子(zi)計(ji)算(suan)優(you)越性”里(li)程碑的國(guo)家(jia)。
而在(zai)新材(cai)(cai)料領域(yu)，業界有(you)(you)一個(ge)估計(ji)，在(zai)未來具(ju)有(you)(you)影響(xiang)力的20種(zhong)新材(cai)(cai)料之中(zhong)，有(you)(you)13種(zhong)前沿材(cai)(cai)料中(zhong)國(guo)科(ke)學(xue)家都參與了研究。
當(dang)然，我們在(zai)半導體芯片、航空航天(tian)、生物醫藥(yao)領域還(huan)存(cun)在(zai)較大差(cha)距(ju)。但是(shi)，我們還(huan)有幾千(qian)家“專精特新(xin)”的(de)小巨人。
生(sheng)物學(xue)上(shang)有一(yi)個概念，叫做生(sheng)態位。處在生(sheng)態位上(shang)的生(sheng)物，不是(shi)極(ji)端條(tiao)件，是(shi)“永遠”都能夠延(yan)
續下去的。而這些(xie)小(xiao)巨人能夠通(tong)過(guo)自主創新，占據硬科(ke)技產(chan)業鏈的某個生態(tai)位，補(bu)足產(chan)業缺環，實(shi)現國產(chan)替代。
凡此種種，憑借十(shi)年(nian)(nian)磨劍的硬(ying)科技(ji)創業(ye)精神，中國(guo)強大而產業(ye)鏈優勢(shi)以及政府對(dui)硬(ying)科技(ji)領(ling)域的資金加持(chi)，中國(guo)不少硬(ying)科技(ji)企業(ye)將會成功崛起，成為未來30年(nian)(nian)的硬(ying)科技(ji)冠軍。
結語
如今，回頭再(zai)看那(nei)些我們擔心過的問題(ti)，還會是(shi)問題(ti)嗎？
特朗(lang)普想要的“制造(zao)業回流”實現(xian)了嗎？并(bing)沒有(you)，反(fan)倒是特斯拉跑到中國建廠(chang)。
“芯(xin)片(pian)禁(jin)售”讓中(zhong)國華為(wei)倒下了嗎？也沒有，反(fan)倒是海思和鴻蒙系統更進(jin)一步(bu)。
“卡脖子”、“科(ke)技脫鉤”能打斷中國發展嗎？也不會，因(yin)為專(zhuan)精特新的“小(xiao)巨人”正(zheng)在茁壯成長。
站(zhan)在2021年，我(wo)們可能既(ji)滿腹(fu)懷疑(yi)，又(you)充(chong)滿自(zi)信(xin)。但從人類(lei)和(he)科技(ji)發(fa)展史來看，我(wo)們應當做一(yi)個樂(le)觀派。特(te)別是(shi)當美國喊著“Anywhere but china”時，我(wo)們更加要堅定信(xin)念。
我們(men)要相信(xin)，今(jin)天的(de)中(zhong)國(guo)，早(zao)就不是180年前的(de)中(zhong)國(guo)了。今(jin)天的(de)中(zhong)國(guo)是一個(ge)貢獻(xian)者，為全世界貢獻(xian)了絕大部分的(de)經(jing)濟增長和文明增量。未來的(de)中(zhong)國(guo)，也會因為硬科技(ji)而更加強大。
